Przez lata kredyty walutowe były symbolem nowoczesności i stabilności finansowej. Oferowane jako produkty o niższym oprocentowaniu, stanowiły dla tysięcy Polaków atrakcyjną alternatywę wobec kredytów złotowych.

W sporach dotyczących kredytów walutowych coraz częściej pojawia się pojęcie nieważności umowy. Choć termin ten funkcjonuje w debacie publicznej od lat, wielu kredytobiorców wciąż myli go z tzw. odfrankowieniem, czyli usunięciem z umowy niedozwolonych klauzul bez unieważniania całego kontraktu.

Po latach sądowych batalii o kredyty walutowe coraz więcej banków zaczyna proponować kredytobiorcom ugodowe rozwiązania.

Kwestia przedawnienia roszczeń w sprawach dotyczących kredytów walutowych od lat budzi kontrowersje i liczne wątpliwości interpretacyjne. Dotyczy to nie tylko kredytów frankowych, ale także coraz liczniejszych sporów o kredyt w euro.

W ostatnich latach liczba sporów sądowych dotyczących kredytów walutowych – w tym także kredytów w euro – gwałtownie wzrosła. Procesy często trwają latami, generując znaczne koszty i stres po obu stronach.

Fala pozwów dotyczących kredytów walutowych nie dotyczy już wyłącznie frankowiczów. Coraz częściej do sądów trafiają również sprawy o kredyt w euro, w których kredytobiorcy domagają się unieważnienia umów lub zwrotu nadpłat.